La conglomeración no era muy grande, los vecinos del lugar eran pocos. No es de extrañar, es un movimiento social que ha sido mermado por varias razones. El razonable agotamiento de un movimiento por el tiempo, ya que llevan más de una década en lucha contra Mítikah. Mantenerse en permanente resistencia no es sencillo, menos aún si las inmobiliarias han provocado rencillas internas a partir de dadivas individualizadas. A lo que debe agregarse actos de intimidación y agresión física contra los vecinos. Todo ello hace que una lucha ya bastante desigual lo sea aún más.

Sin embargo, esto no borra sus logros. Los vecinos organizados, representantes de un pequeño pueblo urbano, aislado entre grandes avenidas que invisibilizan sus relaciones para exaltar las del “desarrollo citadino” con plazas comerciales, agencias de autos y, más recientemente, altos edificios dirigidos a clases medias-altas y altas lograron que la inmobiliaria Ideurban desistiera de continuar con el megaproyecto Mítikah.

A pesar de ello, eso no detuvo la voracidad inmobiliaria, ni mucho menos al modelo de ciudad que, asentado en el discurso del desarrollo y la sustentabilidad, mantiene a la vivienda y al suelo urbano en calidad de mercancía y medio para la especulación (o inversión, dependiendo de quién lo califique). Así, Fibra UNO, el Fideicomiso de Inversión en bienes raíces más grande de Latinoamérica, adquirió el proyecto y continuó con el proceso de despojo, gentrificación y desarraigo. Como en un videojuego después de superar un adversario, la situación se agrava y el contrincante se vuelve más difícil de vencer que el anterior.

Así aparece una paradoja. Por un lado, se encuentra la esperanza y la vitalidad inherente a una resistencia contra un acto injusto. Por el otro, la desesperanza y la impotencia ante relaciones de poder completamente dispares.